“知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)”對(duì)于企業(yè)來說，就是貫徹實(shí)施《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》國家標(biāo)準(zhǔn)。通常所說的“貫標(biāo)”，是指貫徹實(shí)施 ISO9000質(zhì)量管理體系標(biāo)準(zhǔn)、ISO14000 環(huán)境管理體系標(biāo)準(zhǔn)和OHSAS18000職業(yè)健康安全管理體系規(guī)范等，貫徹實(shí)施《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》，也是貫標(biāo)的一個(gè)類別，也稱為知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)和質(zhì)量管理體系等貫標(biāo)的工作模式是類似的，兩者都是采用了 PDCA方式作為管理體系的基本過程方法，只是涉及的內(nèi)容是不同的。
?
盛陽淺談：企業(yè)如何降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)？
企業(yè)如何從知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系中降低企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)呢?
在體系第七節(jié)基礎(chǔ)管理（3）里面講解了這一些如何預(yù)防的措施。
應(yīng)偏執(zhí)形成文件的程序，以規(guī)定以下發(fā)明方面所需的控制如下：
a)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)分類管理檔案，進(jìn)行日常維護(hù)；
b)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估；
c)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬變更；
d)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬放棄；
e)有條件的企業(yè)可對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行分級(jí)管理。
案列：
蘇州恒久本來在2010年1月 22 日首發(fā)獲準(zhǔn)，并且將募集到3.91億元，但媒體報(bào)道，并經(jīng)證監(jiān)會(huì)發(fā)審審核發(fā)現(xiàn)蘇州恒久目前全部產(chǎn)品均使用的四項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利，50%的產(chǎn)品使用的 1 項(xiàng)實(shí)用新型專利均已失效，對(duì)申請(qǐng)人存在不利影響。因此，證監(jiān)會(huì)注銷蘇州恒久IPO首發(fā)的許可，并責(zé)令其按照發(fā)行價(jià)并按銀行同期存款利息返還給證券持有人。
投融資活動(dòng)前，應(yīng)對(duì)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)開展盡職調(diào)查，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)和價(jià)值評(píng)估。在境外投資前，應(yīng)對(duì)目的地的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律、政策及其執(zhí)行情況，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析。 從上述案例可以看出蘇州恒久光電并沒有做知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系，使其專利未交年費(fèi)被專利權(quán)終止。六年后，蘇州恒久上市，但已經(jīng)損失了 6年的寶貴時(shí)間，它花多少精力都是彌補(bǔ)不了的。
其實(shí)并購上市前，對(duì)企業(yè)現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查，進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估，幫助企業(yè)有效運(yùn)營和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是讓企業(yè)在融資上市、投資并購的資產(chǎn)運(yùn)作上有更大的效益。
蘇公網(wǎng)安備32021402000966