專利，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一個(gè)重要組成部分，在企業(yè)的發(fā)展中起著至關(guān)重要的作用。企業(yè)要想在國(guó)內(nèi)外的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中具備核心競(jìng)爭(zhēng)力，必須建立和健全企業(yè)專利戰(zhàn)略。
?
盛陽(yáng)淺談：企業(yè)建立專利戰(zhàn)略的重要性
在過(guò)去，我國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的判罰主要是實(shí)行補(bǔ)償性賠償制度，賠償金額少，判罰力度輕，使得侵權(quán)成本低，難以有力的保障企業(yè)的研發(fā)和創(chuàng)新成果。最終造成很多企業(yè)對(duì)研發(fā)和創(chuàng)新的保護(hù)有所忽略，沒(méi)有對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)行合理的專利布局，也沒(méi)有一個(gè)完善的企業(yè)專利戰(zhàn)略為產(chǎn)品保駕護(hù)航，導(dǎo)致上市產(chǎn)品難以形成足夠的競(jìng)爭(zhēng)力，并且還存在著被訟侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。
一方面，隨著我國(guó)市場(chǎng)越來(lái)越多的與國(guó)際接軌，國(guó)內(nèi)企業(yè)勢(shì)必面臨著更加嚴(yán)峻的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)考驗(yàn)。一個(gè)現(xiàn)成的例子便是：2017年8月美國(guó)對(duì)華啟動(dòng)“301調(diào)查”；2018年3月，特朗普簽署備忘錄，聲稱根據(jù)“301調(diào)查”的結(jié)果，中國(guó)對(duì)美國(guó)存在竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)，進(jìn)而對(duì)中國(guó)產(chǎn)品加征關(guān)稅挑起了中美貿(mào)易大戰(zhàn)。這場(chǎng)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為名的貿(mào)易大戰(zhàn)，對(duì)很多中國(guó)企業(yè)造成了重大的影響，客觀上也將促進(jìn)中國(guó)企業(yè)更加重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)以及提高企業(yè)自身的創(chuàng)新能力?？梢灶A(yù)見(jiàn)，未來(lái)只有那些真正重視創(chuàng)新和專利保護(hù)的中國(guó)企業(yè)才能具有更強(qiáng)的全球競(jìng)爭(zhēng)力。
另一方面，自2017年以來(lái)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的政策風(fēng)向也發(fā)生了很大變化。從國(guó)家層面來(lái)看，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在十三屆全國(guó)人大一次會(huì)議上作政府工作報(bào)告時(shí)指出：產(chǎn)權(quán)制度是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石，要以保護(hù)產(chǎn)權(quán)、維護(hù)契約、統(tǒng)一市場(chǎng)、平等交換、公平競(jìng)爭(zhēng)為基本導(dǎo)向，完善相關(guān)法律法規(guī)。對(duì)各種侵權(quán)行為要依法嚴(yán)肅處理，對(duì)產(chǎn)權(quán)糾紛案件要依法甄別糾正，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，實(shí)行侵權(quán)懲罰性賠償制度。從地方層面來(lái)看，河北省高級(jí)人民法院印發(fā)的《關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)工作的實(shí)施意見(jiàn)》就明確指出：加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的打擊力度，探索建立懲罰性賠償制度。
盛陽(yáng)淺談：企業(yè)建立專利戰(zhàn)略的重要性
企業(yè)專利戰(zhàn)略包括專利導(dǎo)航、專利檢索、專利分析、專利挖掘和專利布局等多方面多層次的內(nèi)容，對(duì)于企業(yè)來(lái)講，專利檢索和專利分析對(duì)于指導(dǎo)企業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)品研發(fā)和創(chuàng)新也是具有十分積極和重要的意義的。通過(guò)專利檢索、專利分析不僅可以大致把握本行業(yè)相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展態(tài)勢(shì)，還可以辨識(shí)出本領(lǐng)域的技術(shù)劣勢(shì)和在市場(chǎng)上的技術(shù)空白，從而可以結(jié)合企業(yè)本身所具有的優(yōu)勢(shì)有針對(duì)性的確定本企業(yè)的研發(fā)方向。同時(shí)，通過(guò)專利檢索和專利分析還可以研究競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的研發(fā)重點(diǎn)，從而可以有針對(duì)性的進(jìn)行提前布局、提前規(guī)避，既構(gòu)建了自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也避免了未來(lái)的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。
專利布局是企業(yè)專利戰(zhàn)略中最重要的環(huán)節(jié)之一，通過(guò)合理和完善的專利布局，可以為企業(yè)的產(chǎn)品構(gòu)建多角度、多主題、持續(xù)性的專利保護(hù)線。
多角度的保護(hù)有利于擴(kuò)大企業(yè)產(chǎn)品的保護(hù)范圍，避免競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利規(guī)避。例如，我們要保護(hù)一個(gè)連接裝置，該裝置本身是機(jī)械連接的方式，我們?cè)谶M(jìn)行專利申請(qǐng)時(shí)，可以擴(kuò)展出從電學(xué)、光學(xué)、熱學(xué)等多個(gè)不同領(lǐng)域的角度來(lái)布局多個(gè)實(shí)施例，形成專利圍欄，避免競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手通過(guò)不同的設(shè)計(jì)思路對(duì)我們的專利進(jìn)行繞過(guò)和規(guī)避。在保障創(chuàng)造性的前提下，我們還可以在權(quán)利要求中將該連接裝置以功能性限定的方式進(jìn)行描述和保護(hù)。
多主題的保護(hù)有助于囊括多個(gè)潛在的侵權(quán)對(duì)象。比如，我們除了對(duì)產(chǎn)品本身進(jìn)行保護(hù)，還可以保護(hù)產(chǎn)品的獨(dú)立部件、產(chǎn)品的功能模塊、產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)系統(tǒng)等等，從多個(gè)層級(jí)進(jìn)行相應(yīng)的專利布局。又比如，我們?cè)诒Ｗo(hù)軟件產(chǎn)品時(shí)，除了保護(hù)軟件本身的方法流程，還可以保護(hù)與軟件本身的方法流程對(duì)應(yīng)的虛擬裝置、運(yùn)行軟件的終端設(shè)備、存儲(chǔ)軟件的存儲(chǔ)介質(zhì)等等。這樣的專利布局，能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)內(nèi)的多個(gè)不同主體（如軟件開(kāi)發(fā)商、設(shè)備廠商）均構(gòu)成專利障礙，將之囊括在侵權(quán)對(duì)象中，有利于企業(yè)日后的侵權(quán)訴訟。
另外，由于專利具有一定的保護(hù)期限，在進(jìn)行專利布局時(shí)，還需要考慮保護(hù)時(shí)間上的連續(xù)性，不至于出現(xiàn)專利保護(hù)時(shí)間的斷層。在這方面，可以借助于專利的優(yōu)先權(quán)制度、分案制度，對(duì)于國(guó)際申請(qǐng)，還可以借助于繼續(xù)申請(qǐng)制度等進(jìn)行布局保護(hù)。此外，還可以針對(duì)市場(chǎng)的發(fā)展方向以及市場(chǎng)上的潛在侵權(quán)產(chǎn)品，及時(shí)通過(guò)分案申請(qǐng)或新申請(qǐng)調(diào)整產(chǎn)品的保護(hù)范圍，實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)品的持續(xù)的和動(dòng)態(tài)的保護(hù)。
從世界范圍來(lái)看，排名靠前的技術(shù)型企業(yè)均具有較強(qiáng)的研發(fā)創(chuàng)新能力，所擁有的專利數(shù)相比于靠后的企業(yè)差異巨大。美日歐等發(fā)達(dá)國(guó)家前1000強(qiáng)的企業(yè)專利占比數(shù)量為全國(guó)的80%以上，可見(jiàn)，企業(yè)的創(chuàng)新能力越強(qiáng)、專利申請(qǐng)與授權(quán)數(shù)越多，企業(yè)未來(lái)的發(fā)展就會(huì)更順暢。
蘇公網(wǎng)安備32021402000966