盛陽(yáng)簡(jiǎn)析：專(zhuān)利申請(qǐng)中的駁回決定

盛陽(yáng)簡(jiǎn)析：專(zhuān)利申請(qǐng)中的駁回決定

專(zhuān)利申請(qǐng)駁回 決定包括以下兩種情形 ：（1）專(zhuān)利申請(qǐng)文件經(jīng)審查員初審后發(fā)出的駁回通知，該專(zhuān)利申請(qǐng)文件包括發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)。（2）發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)經(jīng)審查員實(shí)質(zhì)審查后發(fā)出的駁回通知，駁回的條件可以依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定從以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析，首先依據(jù)專(zhuān)利法第三十八條規(guī)定，審查員對(duì)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)文件發(fā)出審查意見(jiàn)通知后，申請(qǐng)人針對(duì)審查意見(jiàn)陳述意見(jiàn)或者進(jìn)行修改，經(jīng)意見(jiàn)陳述或者修改后的專(zhuān)利文件仍不符合專(zhuān)利法規(guī)定的應(yīng)當(dāng)駁回，其次依據(jù)專(zhuān)利實(shí)施細(xì)則中關(guān)于初步審查的規(guī)定，申請(qǐng)人針對(duì)審查員提出的初步審查通知或補(bǔ)正通知進(jìn)行意見(jiàn)陳述或者補(bǔ)正后，仍不符合規(guī)定的應(yīng)當(dāng)予以駁回，再次審查指南中指出審查員在做出駁回決定之前，應(yīng)當(dāng)將該駁回決定所依據(jù)的事實(shí)、理由及證據(jù)通知申請(qǐng)人，并且應(yīng)當(dāng)給申請(qǐng)人至少一次陳述意見(jiàn)和修改申請(qǐng)文件的機(jī)會(huì)，審查員作出駁回決定時(shí)所依據(jù)的事實(shí)、理由和證據(jù)不得包含新的事實(shí)、理由和證據(jù)。

駁回決定主要包括以下基本內(nèi)容：（1）駁回的案由是記述被駁回專(zhuān)利申請(qǐng)的必須具有的審查過(guò)程，（2）駁回理由是具體說(shuō)明該駁回決定依據(jù)的事實(shí)、理由及證據(jù)，（3）駁回決定是指專(zhuān)利申請(qǐng)文件被駁回鎖依據(jù)的專(zhuān)利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的相應(yīng)條款。

申請(qǐng)人可以針對(duì)上述駁回決定內(nèi)容做出整體全面的分析，申請(qǐng)人可從審查程序、事實(shí)認(rèn)定、法律適用性三個(gè)方面進(jìn)行分析，首先判斷審查程序是否符合法定程序，其次分析事實(shí)認(rèn)定的準(zhǔn)確性，判斷駁回決定所依據(jù)的法律條款是否準(zhǔn)確，即申請(qǐng)人在對(duì)駁回決定進(jìn)行分析時(shí)首先應(yīng)判斷審查員做出駁回決定的程序是否符合相關(guān)法定條款規(guī)定，然后再對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)的文件內(nèi)容進(jìn)行實(shí)質(zhì)性分析。審查程序的分析主要依據(jù)請(qǐng)求原則、聽(tīng)證原則和審查程序的方法三個(gè)基本原則，如果是駁回文本整體上有錯(cuò)誤或者駁回決定首頁(yè)和正文文本不一致則為請(qǐng)求原則有誤，如果有違反聽(tīng)證的情況則為聽(tīng)證原則有誤。審查程序的分析方法主要包括審查歷史結(jié)構(gòu)和列表演示方式，再對(duì)審查程序進(jìn)行綜合考量，即將請(qǐng)求原則、聽(tīng)證原則及程序節(jié)約原則三個(gè)方面進(jìn)行綜合考慮，其中聽(tīng)證原則的效力大于程序節(jié)約原則。

專(zhuān)利申請(qǐng)文件以外的內(nèi)容是否存在實(shí)體缺陷也需綜合考慮，針對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)中以外的內(nèi)容進(jìn)行事實(shí)認(rèn)定分析，在分析審查員做出駁回決定的專(zhuān)利申請(qǐng)文件時(shí)還要判斷現(xiàn)有技術(shù)公開(kāi)的內(nèi)容是否符合相關(guān)規(guī)定，現(xiàn)有技術(shù)公開(kāi)內(nèi)容主要包括描述的具體內(nèi)容、隱含公開(kāi)的內(nèi)容以及推定的不具備新穎性分析的內(nèi)容，申請(qǐng)人在分析駁回決定文件時(shí)應(yīng)針對(duì)這些內(nèi)容進(jìn)行全面詳細(xì)的分析，從而可有效避免出現(xiàn)現(xiàn)有技術(shù)公開(kāi)有誤的情況，對(duì)于審查員在審查意見(jiàn)中提出的對(duì)比文件的矛盾錯(cuò)誤也需進(jìn)行分析，如果對(duì)比文件與專(zhuān)利申請(qǐng)文件中的技術(shù)內(nèi)容之間存在矛盾或者錯(cuò)誤，審查員應(yīng)當(dāng)將正確內(nèi)容作為對(duì)比文件，如果駁回決定所提出的對(duì)比文件的內(nèi)容不明確，那么申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)內(nèi)容針對(duì)具體問(wèn)題進(jìn)行具體分析。

申請(qǐng)人在認(rèn)真了解了專(zhuān)利申請(qǐng)過(guò)程中關(guān)于駁回決定的相關(guān)規(guī)定，綜合分析了駁回決定包括的兩種情形、依據(jù)的法律依據(jù)、包括的基本內(nèi)容、遵循的法律程序等內(nèi)容后，對(duì)于駁回決定會(huì)有更加深刻的認(rèn)識(shí)，便于后續(xù)處理工作的順利進(jìn)行。