在專利申請(qǐng)前期，很多申請(qǐng)人會(huì)認(rèn)為自身產(chǎn)品具有較好的技術(shù)效果，就能夠申請(qǐng)專利，這種理解是錯(cuò)誤的，下面針對(duì)申請(qǐng)人存在的專利申請(qǐng)誤區(qū)作下說明。
盛陽(yáng)小講堂：申請(qǐng)人通常存在的專利申請(qǐng)誤區(qū)
這種理解誤區(qū)，完全是由于申請(qǐng)人對(duì)專利的新穎性有認(rèn)識(shí)而對(duì)創(chuàng)造性缺少認(rèn)識(shí)，從而常常會(huì)在交底技術(shù)方案中堆積大量技術(shù)細(xì)節(jié)，并認(rèn)定交底書中的技術(shù)方案與已知的每篇現(xiàn)有對(duì)比文件都不同，然后要求代理人進(jìn)行撰寫；如果申請(qǐng)人的認(rèn)識(shí)只停留在新穎性上，則難以與專利代理人形成順暢和高質(zhì)量的配合，進(jìn)而難以保證申請(qǐng)文件和專利申請(qǐng)審查工作的質(zhì)量。
申請(qǐng)人應(yīng)該注意的是，并不是技術(shù)方案與對(duì)比文件的所有區(qū)別都是存有價(jià)值的，也不是技術(shù)方案與對(duì)比文件中的所有不同點(diǎn)都能成為創(chuàng)新點(diǎn)，通常，只有當(dāng)技術(shù)方案中用到的技術(shù)手段在對(duì)比文件中沒有用到，這才可能有創(chuàng)造性幫助，反過來就不行；還有的就是在考察技術(shù)方案創(chuàng)造性時(shí)，對(duì)比文件不是死的，對(duì)比文件中的技術(shù)方案可以拆分，也可以將來自不同對(duì)比文件及現(xiàn)有技術(shù)中的常規(guī)技術(shù)手段按需要進(jìn)行常規(guī)組合，然后將組合后的方案來和本技術(shù)方案進(jìn)行比對(duì)，從而可得出對(duì)比文件與慣用技術(shù)手段的結(jié)合可得到本技術(shù)方案的技術(shù)啟示，本技術(shù)方案無實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，不具有創(chuàng)造性的結(jié)論，也就無法得到專利權(quán)的授予。
因此，申請(qǐng)人在專利申請(qǐng)時(shí)，還需要多家揣摩技術(shù)方案，仔細(xì)比對(duì)與對(duì)比文件之間的技術(shù)區(qū)別、針對(duì)該技術(shù)區(qū)別具有的技術(shù)效果等。專利申請(qǐng)建議咨詢正規(guī)代理機(jī)構(gòu)辦理，不僅可以節(jié)約申請(qǐng)時(shí)效，同時(shí)能為專利權(quán)人提供專利檢索、專利撰寫、專利答辯復(fù)審等一站式專利申請(qǐng)服務(wù)，詳情可以訪問盛陽(yáng)專利http://www.xinyeguandian.com/或咨詢服務(wù)熱線： 400-600-1061
蘇公網(wǎng)安備32021402000966